魯公網(wǎng)安備 37140202001011號
用戶可能認可或懷疑特定的方法，用戶的底線是:制造商必須對每只高效過濾器都進行例行測試，相比之下，用什么方法測試是第二位的。
在國外比較講究的制造廠內(nèi)，對剛下生產(chǎn)線的高效過濾器進行測試，可檢出3%有漏點的高效過濾器，其中部分可以修復成合格品，而另一部分則因無法修復而報廢。幾年前，對國內(nèi)制造廠家剛下線的高效過濾器進行測試，不合格率達3% ~ 10% ，極端情況下的不合格率可高達30%。可悲的是，國內(nèi)數(shù)百家高效過濾器制造廠， 有測試手段者不足20% ，其中能堅持逐臺測試的廠家更是屈指可數(shù)。大量未經(jīng)測試的高效過濾器流入市場。
近兩年來，國內(nèi)過濾器廠看到測試的重要性，紛紛添置高效過濾器試驗臺。困擾中國用戶幾十年的高效過濾器不逐臺檢驗問題，有希望在幾年內(nèi)解決。測高效過濾器的企業(yè)生存，不測的企業(yè)出局。市場決定的。
堅持逐臺測試必然會提高生產(chǎn)成本(測試費用，廢品) ，產(chǎn)品價格會略微提高。只要你能證明每臺高效過濾器都經(jīng)過嚴格測試，用戶不會計較由此而產(chǎn)生的那點差價。